Kısa cevap
Herkes için en iyi tek bir format yok; doğru seçim görselin içeriğine bağlı. Fotoğraflarda yumuşak geçişler ve doğal gren vardır, bu yüzden kayıplı formatlar (JPG, WebP, AVIF) onları gözle fark edilmeden çok küçültür. Ekran görüntüsü ve logoda ise keskin kenarlar, düz renkler ve yazı vardır; kayıplı sıkıştırma buralarda leke bırakır, kayıpsız formatlar (PNG, kayıpsız WebP) temiz kalır.
Ölçümlerimize göre çoğu kişi için önerimiz şu:
- Web sitesi ya da e-posta için fotoğraf: 80 ile 90 kalitede WebP. Dosya her yerde, eski programlarda bile açılmalıysa 80 ile 90 kalitede JPG.
- Yazı içeren ekran görüntüsü: her harf net kalmalıysa PNG, boyut daha önemliyse 90 kalitede WebP.
- Logo ve simge: PNG ya da WebP. İkisi de şeffaflığı korur, JPG korumaz.
- AVIF: kullandığın yayın aracı üretebiliyorsa büyük fotoğraf galerilerinde denemeye değer, ama eski cihazlar için yanında JPG ya da WebP yedeği tut.
Burada dene: PNG'den WebP'ye
Aracın tam sayfasını açWeb boyutunda fotoğraf: WebP, JPG ve PNG
En sık karşılaşılan durum bu: telefon fotoğrafının bir web sayfası ya da pazaryeri ilanı için 1600 piksel genişliğe küçültülmesi. Tabloda dosya boyutu, kalite puanı (PSNR, yüksek olan aslına daha yakın) ve tarayıcının dosyayı kaç milisaniyede ürettiği var.
80 kalitede WebP 96,3 KB çıktı, 80 kalitede JPG ise 179,6 KB; kalite puanları neredeyse aynı (39,5 dB ve 39,2 dB). Bu, tablodan hesapladığımız kadarıyla %46,4 daha küçük demek. 90 kalitede fark %41,2, 70 kalitede %46,0. PNG her pikseli korudu ama 2777,7 KB tuttu: 90 kalitedeki JPG'nin yaklaşık 9,5 katı, 80 kalitedeki JPG'nin yaklaşık 15,5 katı (hesaplanmış). PNG'yi 256 renge indirmek boyutu 806,1 KB'a düşürdü; yine her JPG ve WebP'den çok büyük, üstelik puanı belirgin şekilde düşük, 34,4 dB.
| Format ve ayar | Boyut (KB) | PSNR (dB) | Kodlama süresi (ms) |
|---|---|---|---|
| JPG kalite 90 | 291,9 | 41,7 | 18 |
| JPG kalite 80 | 179,6 | 39,2 | 17 |
| JPG kalite 70 | 137 | 37,9 | 13 |
| WebP kalite 90 | 171,5 | 42,1 | 147 |
| WebP kalite 80 | 96,3 | 39,5 | 111 |
| WebP kalite 70 | 74 | 38,1 | 101 |
| PNG kayıpsız | 2777,7 | kayıpsız | 46 |
| PNG 256 renk | 806,1 | 34,4 | 219 |
Tam boy telefon fotoğrafı (4000 x 3000)
Aynı iPhone fotoğrafı orijinal 12 megapiksel boyutunda da aynı tabloyu gösteriyor, fark daha da büyük. 80 kalitede WebP 424,1 KB, 80 kalitede JPG 1064,9 KB: %60,2 daha küçük (hesaplanmış). Kalite puanları 40,3 dB ve 42,1 dB. 90 kalitede WebP, neredeyse aynı puanla JPG'den %38,2 küçük.
iPhone kullanıyorsan bilmen gereken bir sonuç var: telefondan gelen orijinal HEIC dosyası 1,4 MB idi, onu 90 kalitede JPG'ye çevirince 1,7 MB oldu, yani %22 büyüdü. HEIC yeni nesil bir format; aynı ayrıntıyı tutmak için JPG'nin daha fazla bayta ihtiyacı var. iPhone fotoğraflarını sadece Windows'ta ya da bir sitede açılsın diye çeviriyorsan, 80 kalitede JPG boyutu orijinalin altına indirir. Fotoğrafın kayıpsız PNG hali 14042,2 KB tuttu, HEIC'in yaklaşık on katı (hesaplanmış).
| Format ve ayar | Boyut (KB) | PSNR (dB) | Kodlama süresi (ms) |
|---|---|---|---|
| JPG kalite 90 | 1720,8 | 44,3 | 145 |
| JPG kalite 80 | 1064,9 | 42,1 | 112 |
| JPG kalite 70 | 766,9 | 40,7 | 78 |
| WebP kalite 90 | 1063,6 | 42,9 | 930 |
| WebP kalite 80 | 424,1 | 40,3 | 783 |
| WebP kalite 70 | 277,4 | 39,2 | 711 |
| PNG kayıpsız | 14042,2 | kayıpsız | 219 |
| PNG 256 renk | 4921 | 33,7 | 917 |
Ekran görüntüsü ve logo: PNG ile WebP'nin alanı
Ekran görüntüleri fotoğraflardan çok farklı davranır. Yazı ve düğmelerle dolu 1280 x 800 bir web uygulaması ekran görüntüsü kayıpsız PNG olarak 93,6 KB, 90 kalitede JPG olarak 97,3 KB oldu. JPG hem daha büyük hem de bozuk: puanı sadece 33,1 dB; bu, harflerin çevresinde gri hareler ve düz alanlarda lekeler olarak görünür. Kayıplı WebP çok daha küçük (90 kalitede 53 KB, 80 kalitede 40,2 KB) ama puanı JPG'ye yakın; kullanmadan önce küçük yazılara bir bak. 256 renkli PNG 63,2 KB'ta 37,8 dB'e ulaştı, bu gruptaki en iyi kayıplı puan.
Logoda, yani düz renkli 512 x 512 bir uygulama simgesinde, 90 kalitede WebP 47,5 dB puanla 7,3 KB oldu; kayıpsız PNG 20,5 KB. Gözle görülmeyecek farkla %64,4 daha küçük (hesaplanmış). 256 renkli PNG ise kayıpsız olandan büyük çıktı (35,3 KB ve 20,5 KB): simge zaten az renkliydi, palet adımı sadece daha kötü sıkışan bir gürültü ekledi. Renk azaltma çok renkli PNG'lerde işe yarar, sade grafiklerde yaramaz.
| Format ve ayar | Ekran görüntüsü KB | Ekran görüntüsü PSNR (dB) | Logo KB | Logo PSNR (dB) |
|---|---|---|---|---|
| JPG kalite 90 | 97,3 | 33,1 | 13,4 | 43,4 |
| JPG kalite 80 | 73,2 | 32,4 | 10,4 | 40,9 |
| JPG kalite 70 | 61,7 | 31,9 | 9 | 39,7 |
| WebP kalite 90 | 53 | 33,3 | 7,3 | 47,5 |
| WebP kalite 80 | 40,2 | 33,1 | 6 | 45,8 |
| WebP kalite 70 | 33,7 | 32,8 | 5,4 | 44,6 |
| PNG kayıpsız | 93,6 | kayıpsız | 20,5 | kayıpsız |
| PNG 256 renk | 63,2 | 37,8 | 35,3 | 38,5 |
AVIF nerede duruyor (ve neden tablolarda yok)
AVIF dördünün en yenisi. AV1 video kodeğine dayanır ve benzer görsel kalitede genelde WebP'den daha küçük dosya verir, özellikle düşük ve orta kalitedeki fotoğraflarda. Şeffaflığı, geniş renk aralığını ve HDR'ı da destekler. Bedeli hız: AVIF'i kodlamak JPG ve WebP'den çok daha yavaştır, binlerce görsel çevirirken bu fark hissedilir.
AVIF'i ölçmedik, çünkü tarayıcılar web sayfalarına AVIF kodlayıcısı sunmuyor. Bir sayfa tarayıcıdan tuvali JPG, PNG ya da WebP olarak kaydetmesini isteyebilir ama AVIF olarak isteyemez. Bu yüzden bu sayfadaki dönüştürücü AVIF dosyası üretemiyor, biz de ölçmediğimiz sayıları yayınlamıyoruz. Dönüştürücü AVIF dosyalarını açıp JPG, PNG ya da WebP'ye çevirebilir; bir site ya da uygulama AVIF yüklemesini kabul etmediğinde işine yarar.
Chrome, Edge, Firefox ve Safari'nin güncel sürümleri AVIF'i gösterebiliyor. Eski iPhone'lar ve eski masaüstü programları gösteremeyebilir; bu yüzden AVIF kullanan siteler genelde yedek olarak WebP ya da JPG de sunar.
Şeffaflık, animasyon ve tarayıcı desteği
Formatı belirleyen tek şey dosya boyutu değil. Dönüştürmeden önce şu özelliklere bak:
- Şeffaf bir PNG'yi JPG'ye çevirince saydam alanlar düz bir renkle dolar. Yukarıdaki dönüştürücüde bu rengi Arka plan alanından seçersin.
- Safari WebP'yi gösterir ama web sayfasından WebP kaydedemez. WebP üretmek için Chrome, Edge ya da Firefox kullan.
- Bankaların, e-Devlet gibi resmi sitelerin ve bazı pazaryerlerinin yükleme formları hâlâ sadece JPG ve PNG kabul ediyor. Emin değilsen JPG gönder.
| Özellik | JPG | PNG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|---|
| Sıkıştırma | Kayıplı | Kayıpsız | Kayıplı ya da kayıpsız | Kayıplı ya da kayıpsız |
| Şeffaflık | Yok | Var | Var | Var |
| Animasyon | Yok | Nadiren (APNG) | Var | Var |
| Güncel tarayıcılarda görünür | Evet | Evet | Evet | Evet |
| Eski programlarda ve e-posta uygulamalarında açılır | Her yerde | Her yerde | Çoğunda | Çoğu zaman hayır |
| En uygun olduğu iş | Her yerde fotoğraf | Ekran görüntüsü, grafik | Web'de fotoğraf ve grafik | Web'de büyük fotoğraf setleri |
Hangi iş için hangi format
Bu öneriler doğrudan yukarıdaki ölçümlerden çıkıyor. Sonuçlar içeriğe göre değişir: ince ayrıntılı bir fotoğraf (çim, çakıl, kumaş) arka planı bulanık bir portreden daha az sıkışır, bir tablo ekran görüntüsü de fotoğraf galerisi ekran görüntüsünden farklı davranır. Tabloları başlangıç noktası olarak kullan ve kendi dosyalarınla dene.
| İş | Format ve ayar | Verimize göre neden |
|---|---|---|
| Web sitesinde fotoğraf | WebP kalite 80 | Aynı puanda 96,3 KB, JPG 179,6 KB |
| E-posta ya da her programda açılacak fotoğraf | JPG kalite 80-90 | Her yerde açılır, web boyutunda 39-42 dB |
| iPhone fotoğraflarını arşivleme | Orijinal HEIC'i sakla | 90 kalitede JPG, HEIC'ten %22 büyük çıktı |
| Küçük yazılı ekran görüntüsü | PNG | Kayıpsız 93,6 KB, 90 kalitedeki JPG'den küçük |
| Boyutun önemli olduğu ekran görüntüsü | WebP kalite 90 | 53 KB, göndermeden önce yazıya bak |
| Logo ve simge | WebP kalite 90 ya da PNG | 47,5 dB ile 7,3 KB, PNG kayıpsız 20,5 KB |
| Şeffaflık gereken her şey | PNG ya da WebP | JPG şeffaflık saklayamaz |
Nasıl ölçtük
Testi 26 Ekim 2026'da Anyfeat'in kendi tarayıcı araçlarıyla yaptık: bu sitede senin de kullanabildiğin dönüştürücü ve sıkıştırıcı, Windows'ta Microsoft Edge 156 üzerinde. Dosyalar, araçlar her zaman nasıl çalışıyorsa öyle arka planda bir Worker içinde kodlandı; kodlama süresi tarayıcının her dosya için harcadığı süre.
Test görselleri: 4000 x 3000 gerçek bir iPhone fotoğrafı (HEIC orijinali 1,4 MB), aynı fotoğrafın 1600 x 1200'e küçültülmüş hali, yazı ve arayüz öğeleri içeren 1280 x 800 bir web uygulaması ekran görüntüsü ve düz renkli 512 x 512 bir uygulama simgesi. Boyutlar KB cinsinden, 1 KB 1024 bayt. 256 renkli PNG, Anyfeat Görsel Sıkıştırıcı'nın PNG dosyalarında kullandığı renk azaltma yöntemi.
Kalite, desibel cinsinden PSNR: her dosya çözülüp pikselleri orijinalle karşılaştırılarak hesaplandı. Yüksek olan aslına daha yakın. Fotoğraflarda yaklaşık 40 dB'in üstündeki farkları görmek çok zor. PSNR kaba bir ölçüdür, görsele bakmanın yerini tutmaz ve JPG'nin yazı çevresindeki bozulmalarını olduğundan hafif gösterme eğilimindedir. Testi kendin de tekrarlayabilirsin: kendi görselini yukarıdaki dönüştürücüye bırak ve En küçük formatı bul düğmesine bas; WebP, JPG ve PNG'nin senin dosyanda nasıl sonuç verdiğini görürsün.